|
|
Cadiver
|
15-03-23
10:24:15
|
| 回覆 (4): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
>除非是打心口的低音則無法達到<
__________________________________________
這要看對打心口程度的要求，如要屏風出到大型JBL的打心口效果，恐怕真的不可能! 但大型屏風配合適當的房間及夠力的後級，播大鼓時係可以做到心口感到一下一下的壓力。
|
|
|
|
|
thekong
|
15-03-23
09:03:40
|
| 回覆 (3): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
現在才看清及回應李師傅下列問題:
>>>>新一代的 MG12，是否一样往後仰的呢？
MG12仍是輕微後仰約15度角設計。
---------------------
不經不覺快兩年了，其實在三年前已改用ARC Ref.1前級配原有的ARC V70後級，操控及樂趣更多，年多前找到二手舊dCS Delius Dac及dCS Purcell玩24/192，比North Star Design組合高班得多而所費相差無幾。
坊間說法玩屏風喇叭欠缺低頻，我不認同，除非是打心口的低音則無法達到。
|
|
|
|
|
sowk
|
15-03-22
23:25:40
|
| 回覆 (2): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
差不多兩年無到，又換了枱頭電腦，看見此舊帖想補充幾句，剛啟動電腦即發生問題，弄了一會不得要領，但想關機走人又變回正常。
以前提及的ARC VT-50玩了約10個月已平讓給一初玩膽機年輕人，現仍用V70推MG12，始終力水好些較有睇頭。聆聽面積不大MG12剛剛好，還了心願。
|
|
|
|
|
sowk
|
13-05-22
00:46:16
|
| 回覆 (1): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
剛剛加入論壇，我在使用Magnepan MG1.7，前端是EAR 912 ARC VM220來推。
我有試過不同的功放推MG1.7，李師傅講的沒有錯，廠方講到Magnepan不難推那隻是個宣傳。想推好Magnepan還是大功率的膽機比較穩妥。
|
|
|
|
|
andywang
|
11-10-11
00:47:07
|
| 回覆 (16): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
Nick hing,
無問題，因遲幾天要出trip，稍後再約，也要整頓地方。
五月上旬看到一位網友放售VT-50約兩星期無人吼，我也不知是什麼東東，叫價不算高，為何無反應，上ARCDB及其他網頁搜索下，特性算不錯，用家評價也不差，只是output45瓦不高不低較蝦人要/玩，但香港地很多人都是在百多至三四百呎間玩樂，膽機45瓦出力也不算細，略略考慮及試聽後即承受，支付個壹左右。今時今日個壹可以買到什麼新或舊有潛質後級功放，應該選擇不多。
用它接駁MG-12開聲無問題，反而有些驚喜。
|
|
|
|
|
sowk
|
11-05-30
23:04:11
|
| 回覆 (15): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
limage C-fu,
>>>>> 雖然沒用過 MG 12，但仍相信推屏風，始終是大馬力有着數。
極同意，有餘未盡一定好過"紋水"，荷包都是，無力是擠不出應有表現/潛質的。
以前新仔受人點領過野，300B試推Focus Audio(85db也不算大食，很多喇叭都差不多Spec.)，有聲出但無力，平平無奇，怎可聽過世。
|
|
|
|
|
sowk
|
11-05-30
21:10:17
|
|
|
limage
|
11-05-30
20:39:52
|
| 回覆 (13): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
sowk兄，
我近半年被調到另一部門，新工作比較困身． 因業務性質是零售，有時週末也要補鑊，所以較少在網上蒲頭．
其實Maggie未夠資格做後級殺手，可能被混淆與另一低阻抗屏風Apogee相提並論．Maggie只是靈敏度略低，但香港一般聆聽環境大極有限，相信各名牌後級也卓卓有餘，不會出現唔夠聲的情況． 可是要推出Maggie的低頻線條，就要考考後級質數和喇叭擺位了．
我的新居因有一多餘房間，便把lo-fi搬進做了發燒小天地．雖然空間比舊居細很多，不過可以隨便擺位／隨時爆機，也算自得其樂．歡迎sowk兄有時間過來聊聊，指教一下．
現因地方細了，不用擔心後級力水問題，便心思思想找多部幾十火的膽後級，與現用的石機交替使用，有機會希望可以拜訪你家，聽聽VT-50推MG12．
Nick
|
|
|
|
|
nicknick
|
11-05-30
19:16:11
|
| 回覆 (12): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
Nick 哥,
久違了，近期那邊有些topic很靜，個多月都無人吹水，亦較少見你浦頭，或者是我走漏眼。
其實我看了XX同好會很久也不敢扑鎚試玩屏風，主要受貼文"有關難擺位及後級殺手"意見影響，心大心細，衰的話難返轉頭，只有泵水解救，一直不敢嘗試。
去年初在貴處試聽過屏風後慢慢丟淡，過了幾個月，有次請教DJ關於A牌子有源喇叭的問題，無意間轉到屏風喇叭及後級話題，他有意無意間"落毒"，大意說我套野應推得掂Maggie某些型號屏風，何不試試，效果應不錯云云，受了"梳擺"，PM你問資料及上網查找一輪，隨即心口掛個勇字去馬，連上陳列室試聽挑貨一星期左右攪掂。因怕受考驗，MG12貨到後也不敢馬上接上膽後試聽，用膽前級聯上200瓦不到的老麥合併打頭陣挑戰開聲約50小時，幸好不辱命，小弟弟不算大食一族，多些亦無妨，情況和過往使用過的喇叭差不多，後轉用膽前+後推小弟弟亦無難變，感覺更為順耳，有新感受，擔憂一掃而空。
早兩星期平平地在綱友處承接了二手ARC VT-50(約45瓦膽後)準備給親戚單位用，試推MG-12全無難度。
估計你為小朋友原因會留下原區，下次電約拜訪玩玩。上次與我一齊來其中一位有聲電基礎的70後會在7月下旬回港，少不免要為我套傢伙檢查執錫。
這裡寫字的框框較大，不用朦豬眼下容易寫錯字，正斗。
Cheers
sowk |
|
|
|
|
sowk
|
11-05-29
22:18:17
|
| 回覆 (12): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
>>>....其實Hi-Fi玩意玩得較理想適意先要看聆聽環境，地方淺窄用大堆頭靚器材未必可發揮優點，適當配置多嘗試擺位調音反有意外驚喜，地方過份闊大空洞亦難弄得好聲，真要幾對喇叭配對才夠聲，甚麼類型喇叭鴛鴦廳擺位亦是大忌難得平衡好聲。
有見地！
>>>...中環別超試聽1.7及MG12的試音間是九流之地，左邊牆是廿呎左右放置貴價組合喇叭供試音用，右邊幾呎近出入口形成左大右細，怎會有好反射試到真聲，加上只用七八十瓦晶體機推屏風給人錯覺以為屏風喇叭易推，無奈。
夠忠肯！
讚！！
^____^
|
|
|
|
|
Vash
|
11-05-29
20:05:22
|
| 回覆 (11): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
Vash hing,
你好。
在另一屏風喇叭同好會看到你們一班先行者貼文交流有三四年，獲益良多。我只是去年偶然到Nick哥家訪聽了1.6，數月後心思思毒發玩埋一份。
過去雖經常陪親友上行或家訪接觸Hi-Fi/攝影事物多年(七零頭大碌帶黑膠興旺時代)，但一直未上身只做塘邊鶴，歲月無聲，以前接觸過的sale仔可能貴為某行老總，或某店話得事的老sale，因未中毒錯過不少大折扣執全新靚野機會(如別超曾福以前代理的名牌始終十分那利，大折扣是極盡誘惑)，至98年開始中毒時巳是另一世界。
我不是資深或很熱衷的玩家，怕繁無玩黑膠，只是間中發燒一族，一步步來，都行過怨枉路，玩過by-amp300B推高效率Canton的霸氣場面及推Focus Audio抓痕式開聲天地之別，用過友人DIY KT88 50W Mono Block 開拖的樂趣，直至正式找到較似樣有潛質的膽前後級才穩定下來，其他配搭只屬一般，慚愧說聲今時連美式蘇底插座也無一個(因開始玩電源線遲早必備)，當系統可以一聽時不會身痕，玩CDT配Dac都是去年才正式開始嘗試。
初燒時與同事家訪過DJ，10對喇叭滿地電線大小Amp，軟件數千嚇你初來步到者一跳，平貴新舊唔起眼的器材都試一餐，發掘珍品點評，其閱歷家訪經驗比很多雜誌寫手豐富，無利益關係，道來中肯。
因屬屏風初哥，去年10月遂請教DJ有關屏風擺位及玩CAS一些意見，亦臨時找來Stello CDT-100供新Dac開聲好過無，受益不淺。
其實Hi-Fi玩意玩得較理想適意先要看聆聽環境，地方淺窄用大堆頭靚器材未必可發揮優點，適當配置多嘗試擺位調音反有意外驚喜，地方過份闊大空洞亦難弄得好聲，真要幾對喇叭配對才夠聲，甚麼類型喇叭鴛鴦廳擺位亦是大忌難得平衡好聲。
環境所限，上次去中環別超試聽1.7及MG12的試音間是九流之地，左邊牆是廿呎左右放置貴價組合喇叭供試音用，右邊幾呎近出入口形成左大右細，怎會有好反射試到真聲，加上只用七八十瓦晶體機推屏風給人錯覺以為屏風喇叭易推，無奈。
-------------------
MG12小屏風不算難推，最近兩週用45瓦膽後級接4Ohm柱位輸出效果也很理想，並無腳軟無力的情況。
|
|
|
|
|
sowk
|
11-05-29
19:00:07
|
| 回覆 (11): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
Hi sowk hing,
Long time no see, so you have finally joined the panel-user family. Can imagine your ARC gears matching well with the MG12. I have recently moved to another place, also in Kowloon Tong, you are quite welcome to pop around for a listen/chat anytime.
Nick |
|
|
|
|
nicknick
|
11-05-29
09:12:09
|
|
|
Vash
|
11-05-28
22:32:44
|
|
|
limage
|
11-05-28
21:14:01
|
|
|
sowk
|
11-05-28
14:43:00
|
|
|
limage
|
11-05-28
10:19:25
|
| 回覆 (6): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
若説美國黑人陽具平均比中國人大我不反對.
--------------------------------------------------------------------------------
Any research to support this statement??
|
|
|
|
|
Gingers
|
11-05-28
09:48:29
|
| 回覆 (5): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
這個標題令人有一點反感.
樓主好像對美國人有一種唯馬首是瞻的心態.
若説美國黑人陽具平均比中國人大我不反對.
香港有兩個老頭一姓余一姓李:
對Magnepan的認識, 尤其是"擺位陰功", 洋人絶無出其右.
肥強博士如是説.... |
|
|
|
|
feikeung
|
11-05-28
08:51:37
|
| 回覆 (4): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
斷斷續續看了1 PekingRoad.com幾年，剛在數分鐘前看了一些貼子才登記成為會員，新來新豬肉，吹吹水試探環境。這邊較斯文較靜，高檔些，清新得來猛人也不少，易於學習。
去年農曆新年(春節)前夕到叻網友家中試聽MG1.6，中毒身亡，9月初Hi-Fi毒心引發作遂電話預約中環別超試聽新款MG1.7及MG12，上Showroom那天是星期六下午，年青師傅說一時找不到更好前後級配搭給我試聲，只將就配搭義大利品牌Audio Analogue晶體合併機開聲，先試1.7約二十分鐘，較具氣勢(感覺是女強人在面前)，再試MG12十來分鐘，小提琴聲驕艷動人，結他聲粒粒清脆，因考慮聆聽環境及個人偏好，遂選了MG12，C/P值高抵玩，只及極小型座地流行箱體喇叭1/2或2/5價錢。
記得年青Sale對我說此兩款屏風喇叭不難推，因試音時使用的晶體合併機(原子粒/石機)Output才七八十瓦已推到試音間震天響，該合併機約HK$13,000左右(對話詳情己大部份忘記，因我主要目標是屏風喇叭，並非對合併機有興趣，況且我已有老麥合併，亦有ARC膽後級，自信亦算中等大力後級一族。有些後級只是大聲，並不一定是力大綿綿不絕，聲稱輸出瓦數多少並非絕對可靠)。
用老麥合併Break-in新歸MG12數十小時，看錶頭每聲道音量輸出只是十來瓦已吵到拆天，轉用膽前後級試聲音量掣只調至10時多些已足夠有餘，MG12型號不算大食，比以前使用的Focus Audio更易推動。
我認為輸出大的後級推屏風主要是游刃有餘易於控制，可迫出喇叭潛質，杜絕失真。
|
|
|
|
|
sowk
|
11-05-28
02:17:00
|
|
|
drwkng
|
11-02-25
13:58:57
|
|
|
limage
|
11-02-25
13:53:51
|
| 回覆 (1): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
首先感谢李先生的大力推荐，正在物色二手，昨日看到一台美国的雅奇力后级功率标称是150*2，不知李先生当年听过没有，听说是比较润泽的美国功放，在当年美国功放里比较异类，不知这款便宜的功放可否推出我的麦格尼潘mg12 7.8成的功力，这个型号是雅奇力 A-150.图片见下面网址：
http://www.sthifi.com/bbs/talkview.asp?id=31622 |
|
|
|
|
hifi8工作室
|
11-02-24
18:16:57
|
|
|
icefox
|
11-02-18
21:22:03
|
|
|
limage
|
11-02-18
12:22:15
|
|
|
kris
|
11-02-17
20:35:04
|
|
|
kris
|
11-02-17
20:32:14
|
|
|
kris
|
11-02-17
20:31:32
|
|
|
limage
|
11-02-17
14:07:55
|
|
|
limage
|
11-02-17
14:07:06
|
|
|
limage
|
11-02-17
14:04:34
|
| 回覆 (1): 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
麥格尼潘原廠的採訪，擺在大廳裡的mg12也只不過用了一台nad收擴音機來推動
_____________________________________
我看這只不過是「市場推廣」部門的一貫把戲罷！
當年 AR3a 的廣告，不就是用 AR 原廠的合併機來驅動，西裝一套尚嫌未夠份量，還得加上指揮泰斗卡拉揚的大力推薦啊。
誰不知最後要用上Phase Linear 700 瓦才能全面地將 AR3a 的驚人潛能發揮出來。
事實上用什麼機推都可以發聲的，效果如何則另當別論了。要配合如此抵玩的 MG 系列，個人仍然認為 100 瓦以上的胆機是上選，既經濟又實用。我聽過的機種之中，以英國的 EAR、美國的 ARC、VTL 及 CJ 等至為合拍。新機可貴一點，但二手價尚算合理。
嫌胆機麻煩的話，亦可嘗試 Parasound A21，又或者經濟型的 Rotel RB 1070，效果都不俗。
|
|
|
|
|
limage
|
11-02-17
11:02:47
|
| 难道美国人也用几万元来推动mg12吗？ |
| 看到音响论坛上有多麦格尼潘原厂的采访，摆在大厅里的mg12也只不过用了一台nad收扩音机来推动，这款入门级的音箱怎样搭配电流比较大的功放来使用呢，给位屏风烧友在全世界见多识广，请给推荐几款比较超值的功放吧？不想让这款性价比无敌的音箱因为搭配不当而埋没在繁杂的音响世界里。在这个越来越小众的圈子里，盼望在国内还能一息尚存，不然的话，当年的自比文化沙漠的香港完全不必庸人自扰，现在的大陆才是文化贫瘠的西部沙漠，更为可悲的是作为文化导向的那些人还在沾沾自喜，不知所云！ |
|
|
|
|
hifi8工作室
|
11-02-16
10:40:43
|